Dvakrát cenzurovaná přelomová studie o pitvách po COVID vakcíně byla plně recenzována a zveřejněna

22.11.2024 | 19:35
  2
Tento článek nyní prošel DVĚMA koly recenzního řízení ve DVOU různých časopisech. Závěr: Zkoumali 240 úmrtí, ke kterým došlo po očkování. Na 74 % z nich mělo očkování proti COVID-19 vliv nebo k němu významně přispělo.

Po neúprosné cenzuře je náš systematický přehled spojující vakcíny COVID-19 se smrtí nyní k dispozici celému světu.

Komentář Steva Kirsche:

Tento článek nyní prošel DVĚMA koly recenzního řízení ve DVOU různých časopisech. Závěr: Zkoumali 240 úmrtí, ke kterým došlo po očkování. Na 74 % z nich mělo očkování proti COVID-19 vliv nebo k němu významně přispělo. Pokud je vakcína bezpečná a účinná, nelze to vysvětlit. Lékařská komunita by měla být pranýřována za to, že přehlédla tak zřejmý bezpečnostní signál, který měl být zachycen včas, kdyby se CDC seriózně zabývalo všemi pitevními zprávami. Po opětovném zveřejnění by to pro lékařskou komunitu mělo být nemožné vysvětlit. Požádejte svého lékaře, aby vám vysvětlil, jak může bezpečná vakcína způsobit 73 % úmrtí, která byla vyšetřena po očkování. –Steve Kirsch

Autor článku: Nicolas Hulscher, MPH

Dosud nejrozsáhlejší pitevní studie vakcíny COVID-19, která poskytuje přesvědčivé důkazy o tom, že vakcíny COVID-19 mohou způsobit smrt, byla po úspěšném recenzním řízení oficiálně znovu publikována v časopise Science, Public Health Policy, and the Law: A Systematic Review Of Autopsy Findings In Deaths After COVID-19 Vaccination (Systematický přehled pitevních nálezů u úmrtí po očkování vakcínou COVID-19). Stalo se tak po neetické cenzuře ve dvou případech: nejprve po vyřazení z Preprintů u časopisu Lancet a později po stažení Elsevier po zveřejnění v časopise Forensic Science International.

Zjistili jsme následující:

Souvislosti: Rychlý vývoj vakcín COVID-19 v kombinaci s vysokým počtem hlášení nežádoucích účinků vedl k obavám ohledně možných mechanismů poškození, včetně systémové distribuce lipidových nanočástic (LNP) a mRNA, poškození tkání souvisejícího s proteinem Spike, trombogenity, dysfunkce imunitního systému a karcinogenity. Cílem tohoto systematického přehledu je prozkoumat možné příčinné souvislosti mezi podáním vakcíny COVID-19 a úmrtím pomocí pitev a postmortální analýzy.

Metody: Vyhledali jsme v databázích PubMed a ScienceDirect všechny publikované pitevní zprávy a zprávy o pitvách s omezením na orgány týkající se očkování proti COVID-19 do 18. května 2023. Byly zahrnuty všechny pitevní studie a studie s omezeným počtem orgánů, které zahrnovaly očkování vakcínou COVID-19 jako předcházející expozici. Vzhledem k tomu, že stav poznání od doby původních publikací pokročil, tři lékaři nezávisle na sobě přezkoumali každý případ a rozhodli, zda očkování vakcínou COVID-19 bylo přímou příčinou úmrtí nebo zda k němu významně přispělo.

Výsledky: Zpočátku jsme identifikovali 678 studií a po kontrole podle našich kritérií pro zařazení jsme zahrnuli 44 prací, které obsahovaly 325 pitevních případů a jeden pitevní případ s omezením na orgán (srdce). Průměrný věk úmrtí byl 70,4 roku. Nejčastěji zapojeným orgánovým systémem mezi případy byl kardiovaskulární (49 %), následovaný hematologickým (17 %), respiračním (11 %) a více orgánovými systémy (7 %). Ve 21 případech byly postiženy tři nebo více orgánových systémů. Průměrná doba od očkování do úmrtí byla 14,3 dne. Většina úmrtí nastala do týdne od posledního podání vakcíny. Celkem 240 úmrtí (73,9 %) bylo nezávisle posouzeno jako úmrtí přímo způsobené očkováním vakcínou COVID-19 nebo k němu významně přispělo, přičemž mezi hlavní příčiny úmrtí patří náhlá srdeční smrt (35 %), plicní embolie (12,5 %), infarkt myokardu (12 %), VITT (7,9 %), myokarditida (7,1 %), multisystémový zánětlivý syndrom (4,6 %) a krvácení do mozku (3,8 %).

Závěry: Shoda mezi případy v tomto přehledu se známými mechanismy poškození a úmrtí vakcínou COVID-19 spolu s pitevním potvrzením lékařským posudkem naznačuje, že existuje vysoká pravděpodobnost příčinné souvislosti mezi vakcínami COVID-19 a úmrtím. Za účelem objasnění našich zjištění je nutné provést další naléhavé šetření.

Z naší studie vyplývá, že injekční přípravky COVID-19 musí být v zájmu ochrany veřejné bezpečnosti okamžitě staženy z trhu úřadem FDA v rámci třídy I. Americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv definuje stahování z trhu třídy I jako: „Situace, kdy existuje přiměřená pravděpodobnost, že použití nebo expozice porušujícímu výrobku způsobí závažné nežádoucí zdravotní následky nebo smrt.“

Cenzura a stažení studií, které prokazují škodlivost injekcí mRNA COVID-19, je velmi znepokojující. Za prvé, tato studie byla neoprávněně odstraněna z Preprints with the Lancet (SSRN). Práce byla na server umístěna 5. července 2023 a cenzurována za méně než 24 hodin poté, co získala obrovské množství stažení a přečtení, „protože závěry studie nejsou podloženy metodikou studie“. Studie však zpočátku splňovala kritéria screeningu SSRN, což vyvolává vážné podezření z cenzury.

Poté začal dlouhý proces předkládání kritických údajů z pitev po vakcíně COVID-19 téměř 20 publikacím, které byly opakovaně zamítnuty bez recenzního řízení:

 

Přibližně rok poté, co byla naše studie vymazána z Preprintů časopisu Lancet, 21. června 2024, byl článek po úspěšném recenzním řízení publikován v časopise Forensic Science International:

 

Dne 3. července 2024 byla naše studie podle Observatory of International Research na prvním místě mezi nejžádanějšími výzkumnými články na světě ve všech tematických oblastech za poslední 2 týdny:

 

Lze tedy předpokládat, že vědci, lékaři i veřejnost byli dychtiví dozvědět se kritické údaje o postmortální bezpečnosti injekcí COVID-19. Bohužel, v rámci zarážejícího cenzurního zákroku společnosti Elsevier a Forensic Science International článek 2. srpna 2024 stáhly, čímž flagrantně porušily svou vlastní politiku stahování a směrnice COPE. Nezanechaly po sobě žádné stopy a zcela vymazaly náš článek z webových stránek.

Anonymní „členové vědecké komunity“ prohlásili, že naše studie by neměla být zveřejněna. Časopisu bylo poskytnuto obsáhlé vyvrácení neopodstatněných obav, které bylo znepokojivě odmítnuto v souladu se dvěma anonymními recenzenty po zveřejnění. Společnost Elsevier a Forensic Science International nedodržely správnou metodu vědeckého diskurzu, která umožňuje diskusi v dopisech redakci. Tento typ akademické cenzury představuje vážnou hrozbu pro pokrok vědeckého objevování. Opětovné zveřejnění naší pitevní studie znamená významný neúspěch pro biofarmaceutický komplex a jeho akademický vydavatelský kartel a signalizuje zásadní vítězství transparentnosti a odpovědnosti ve vědě.

 

Nicolas Hulscher, MPH – Epidemiolog a správce nadace, McCulloughova nadace

 

Preklad: David Formánek & otevrisvoumysl.cz

 

 

 

Zobraziť ďalšie

Zaujíma nás Váš názor:

Program rádia
Zmena programu je vyhradená.

  • Bez programu

Tipy a rady

Zaujímavosti